毎回、議長が交代するたびに、議会の運営についての改善の申し入れを行っています。
今日（9月7日）は、６月に新たな議長となった梶村議長に以下の申し入れを行いました。

２０１５年９月７日

横浜市会議長　梶村　充様

議会運営について改善の申し入れ

日本共産党横浜市議団

団長　大貫　憲夫

１．本会議での発言機会・時間を増やすこと

横浜市の本会議での発言機会は、１定例会あたり議案関連質疑、一般質問、討論の３回（予算議会を除く）で、質問に関してはいずれも会派の所属人数を基に単純比例配分した時間となっているため、他都市議会に比べて、特に少数会派の議員の発言時間が非常に少なくなっています。また、一般質問は一日とれており、本会議では大きく制約されています。これでは市民から選ばれた議員として、発言の機会がきちんと確保されているとはいえない状況です。そこで、議会での発言機会・時間を十分に確保できるようにすることを提案します。

・議案関連質疑：現在は議案数にかかわらず会派所属人数に応じた質問時間であるため、十分な質疑が行えないので、時間制限を設けない。

・予算代表質疑：会派を代表した予算に対する質問とし、２～３日間にわたって行い、基礎時間（２０分程度）＋所属人数に応じた時間とする。

・一般質問：市政一般に関する議員個人の質問とし、答弁も含めて１人３０分とする。期間は３日～５日間とする。

・質疑・質問には、一問一答の質疑方式を導入する。

・議決に先立って行う討論には、時間制限を設けない。

２．常任委員会の改革について

現在、常任委員会では委員会室が狭あいなど物理的な理由から一般市民の直接傍聴を事実上認めていませんが、直接傍聴を認めていない議会は全国的にみてわずかで、２０政令市では横浜市と京都市・熊本市のみです。これではとうてい開かれた議会とはいえません。

また、陳情は機関意思の決定として国への意見書の提出や決議を求めるもののみを委員会の付託対象としていますが、付託外陳情も市民からの要望という意味では審査対象とすべきです。

請願者・陳情者の意見陳述は審査の重要な参考となりますが、近年では委員会の決定により口頭陳述を認めていません。

・常任委員会等の直接傍聴を認める。現在でも記者の傍聴は認めており、スペースが全くないというわけではない。予算・決算特別委員会における局別審査の傍聴者数のように、会議室の大きさに応じた傍聴者数とすればすぐに実行できる。

・委員会に所属できない少数会派の議員の出席と発言を認める。

・付託外陳情も付託対象として、審査する。

・請願者・陳情者の意見陳述を認める。

・市外視察は報告書だけでなく旅費収支報告をホームページなどで公開する。

３．海外視察のあり方

現在、議員１人あたり１期４年間で120万円を限度とする海外視察費が計上されています。海外のすぐれた事例を調査することは横浜市政のために役立つ場合もありますが、近年、地方財政は厳しい状況におかれ、海外視察に対しては市民からその目的や金額について厳しい声があがっています。

海外視察は、政務活動費で行い、視察の全行程と領収書を公開する。現行の政務活動費とは別の公費による海外視察は廃止する。

４．議員報酬額と政務活動費

横浜市の議員報酬は、全国の市町村で最高額となっています。厳しい財政状況のなか、議員も身を削るべきだとの声があがっていますが、身を削るのなら議員定数の削減ではなく議員報酬の削減が有効です。また、政務活動費は、きちんと議員活動を行うために、調査を行い、市民に報告するために必要なものですが、55万円という高額さはその使途についてもより厳正さと公開性の拡大が求められています。

• 議員報酬を２割削減し、政令市平均並みとする。
• 政務活動費について、領収書の公開はホームページにも広げ、調査研究報告書など成果物と会計帳簿も公開する。
• 政務活動費の金額について、市民参加で妥当かどうか検討し、市民の理解をえられる適正な水準とする。

５．開かれた議会にするために・市民が傍聴しやすいように、土日、祝日、夜間の議会の検討

• ・議会主導で、議会報告会を定期的に各区で行う。
• 　議員は、市民の代表であり、市民と行政のパイプ役として、重要な役割を担わなければなりません。ところが、議員は何をしているかわからない、だから減らすべきだという声が市民から上がっているのも事実です。このような声があがるのは、議会が市民から遠い存在であり、議員の姿が見えないことにその要因があるからです。市民の多くが市政に関心を持ち、行政や議会を監視することで、市民のための市政が生まれてくると考えます。

８月３０日、曇りのち雨。

戦争立法に反対する国会前の集会に一緒行こうと思った集団とははぐれてしまい、一人でウロウロしながら参加してきました。
本当に人・人・人の大混雑。降りた駅から大変なことになっていました。

そして国会前が見たことのないような風景になっていました。車道が封鎖されて広がった国会前。それでも、後から後からやってくる人波で、その場も人であふれかえっていました。
これが１２万人ともいわれる国会前の風景です。

　途中、激しい雨が降ってきても誰もそこを動こうとせず、子ども連れがいればその場所を確保する、様々な年齢や個人か団体か、なんてことは関係なく、不思議な統率のとれた行動でした。

さらに、この国会前の各場所でそれぞれの団体が工夫を凝らした訴え。特に、創価学会の有志の方が署名活動や訴えをされていたのは印象的でした。